De ce Parks & Rec Sezonul 1 a fost atât de diferit (și rău)

Parks & Recreation este una dintre cele mai îndrăgite sitcom-uri din ultimul deceniu, dar nu a fost întotdeauna așa. Primul sezon al lui Parks și Rec a dat startul spectacolului la început și nu a câștigat criticii și telespectatorii atât de repede cum probabil se aștepta. Sezonul 1 este considerat de mulți fani ai seriei drept cel mai slab dintre toate, dar, din fericire, scriitorii au aflat din greșelile lor, iar serialul s-a îmbunătățit începând cu cel de-al doilea sezon.

Parks & Recreation a fost creat de Greg Daniels și Michael Schur și a debutat pe NBC în 2009, încheindu-se în 2015 după șapte sezoane. Seria i-a urmat pe eternul optimist Leslie Knope (Amy Poehler) și pe prietenii și colegii ei din Departamentul Parks din Pawnee, Indiana. Parks & Recreation au avut un stil mocumentar, foarte asemănător cu The Office, iar din primul sezon au introdus câteva personaje foarte colorate, precum Ron Swanson (Nick Offerman), April Ludgate (Aubrey Plaza) și Andy Dwyer (Chris Pratt), printre altele. La fel de distractiv și relatabil precum aceste personaje, asta nu a fost suficient pentru a atrage atenția publicului după un sezon.

Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.

Începe acum

Fanii care au urmărit serialul au observat cât de diferit este sezonul 1 din Parks & Recreation, nu numai în ceea ce privește tonul și narațiunea, ci și personajele, în special Leslie Knope, care au trecut printr-o îmbunătățire majoră după aceea nu -bun primul sezon.

Parks & Rec a fost prea asemănător cu biroul

Parks & Recreation a fost inițial intenționat să fie un spin-off al The Office. Ideea a fost abandonată rapid și apoi a fost dezvoltată ca o serie de sine stătătoare - dar era încă foarte similară cu The Office. După cum am menționat mai sus, amândoi au avut un stil mockumentar și au urmat viața angajaților din birou. Pentru a înrăutăți, seria a fost grăbită în producție pentru a respecta data prevăzută a premierei și a arătat. Parks & Recreation au încercat un pic prea greu pentru a se separa de The Office în primul său sezon, ceva care a sfârșit în caz de backfiring, deoarece a evidențiat doar mai mult similitudinile lor. Printre numeroasele critici pe care le-a obținut au fost că sezonul 1 era prea previzibil, cu ritm lent, lipsit de dezvoltare de personaje, iar Leslie Knope era o versiune feminină a lui Michael Scott. Cu siguranță, Leslie care a ajuns la finala de serie este foarte diferită de cea introdusă în sezonul 1.

Leslie Knope a fost tonifiată după sezonul 1

Leslie Knope este pasionată, dar există o diferență între pasiune și intensitate - și sezonul 1 Leslie a fost prea intens, până la punctul în care publicul a găsit-o neinteligentă și prostie. Ulterior, Schur a explicat că nu a fost niciodată intenția lor cu personajul, iar ea a suferit unele schimbări majore în sezonul 2. Leslie a fost mai puțin intensă, dar totuși foarte pasionată și a arătat o latură mai umană decât în ​​primul sezon. Aceste schimbări au influențat și dinamica cu personajele de susținere în bine, iar Leslie a putut cu adevărat să evolueze din acel sezon înainte.

Pe de altă parte, sezonul 1 din Parks & Recreation a avut doar șase episoade, ceea ce nu este suficient pentru ca un nou-născut să-și găsească echilibrul și ritmul. Dacă serialul a supraviețuit a fost grație celui de-al șaselea episod din sezonul 1, „Rock Show”, care este considerat de mulți în momentul în care seria și-a găsit propria voce. Din fericire, echipa din spatele lui Parks & Recreation a aflat din primele critici, rezultând una dintre cele mai distractive sitcom-uri și una cu unele dintre cele mai de neuitat (și relatabile) personaje.