8 lucruri pe care biroul le-a făcut mai bine decât parcurile și rec

Cuprins:

8 lucruri pe care biroul le-a făcut mai bine decât parcurile și rec
8 lucruri pe care biroul le-a făcut mai bine decât parcurile și rec

Video: Dr. Mihail, zece sfaturi pentru o digestie perfectă 2024, Iulie

Video: Dr. Mihail, zece sfaturi pentru o digestie perfectă 2024, Iulie
Anonim

Există multe lucruri pe care Biroul și parcurile și agrement au în comun. Ei împărtășesc același personal de scris, același format mockumentary - de fapt, Parks și Rec a fost inițial dezvoltat ca un spin-off de la The Office. Ceea ce vine împreună cu asta sunt o mulțime de comparații care pot fi făcute între cele două spectacole.

RELATED: 10 lucruri cu parcuri și agrement au făcut mai bine decât biroul

Există anumite lucruri pe care Parks și Rec le-au făcut mai bine decât The Office, dar există și anumite lucruri pe care The Office le-a făcut mai bine decât Parks and Rec. Este o dezbatere continuă. Așadar, fără alte detalii, iată 8 lucruri pe care biroul le-a făcut mai bine decât parcurile și rec.

Image

8 Format mockumentary

Image

În timp ce atât Biroul, cât și Parcurile și Rec sunt mockumentare, Office gestionează formatul mult mai bine. Privirile lui Jim către aparatul foto au devenit faimoase - nimeni nu se uită la aparatul foto a devenit celebru în Parks și Rec. Sfârșitul lui The Office este lansarea documentarului și toate personajele devin celebrități minore.

Microfoanele personajelor sunt chiar utilizate atât pentru efect dramatic, cât și pentru comedie. Bine, în ultimul sezon al The Office, asta a devenit un pic grea, întrucât Pam a dezvoltat o relație intimă cu tipul sonor Brian. Dar, în linii mari, The Office a bătut aspectul mockumentar al formatului său mult mai bun decât Parks și Rec.

7 Fără greutate moartă

Image

În timp ce The Office a început doar cu cinci personaje principale - Michael, Dwight, Jim, Pam și Ryan - distribuția a crescut substanțial de-a lungul anilor. Toți acei actori au fost mereu acolo, doar că au fost practic personaje de fundal pentru a începe și s-au dezvoltat ulterior. Totuși, fiecare personaj care a fost acolo de la început s-a dovedit demn. Oscar, Stanley, Phyllis, Meredith, Kevin - toți sunt hilaranți în felul lor și au avut cu adevărat impact asupra seriei.

RELATAT: Chris Pratt „I-ar plăcea” să facă o renaștere a parcurilor și a agrementului

Între timp, Parks și Rec l-au avut pe Mark Brendanawicz, cel mai puțin interesant, cel mai puțin amuzant personaj care a făcut vreodată parte dintr-o comedie de situație, ca personaj principal de la început. Spre creditul scriitorilor, au încercat să-l facă să funcționeze, dar avea doar o greutate moartă. Biroul nu a avut niciodată nicio greutate moartă.

6 Dezvoltarea personajelor

Image

Atât Office cât și Parcuri și Rec au personaje grozave, dar personajele din The Office se simt mai reale. Personajele din parcuri și rec se simt ca niște caricaturi. Ron Swanson este o caricatură a unui om care se hrănește cu sânge roșu, anti-guvernamental, tot american, dar nu se simte ca o persoană reală.

Între timp, personajele din The Office o fac, pentru că vedem latura lor urâtă. Stanley își înșală soția, Michael face o litanie de comentarii nepotrivite, Andy are probleme serioase de furie, Angela este blocată (și mult prea afectuoasă cu pisicile sale). Oh, și ea a înșelat-o și pe Andy - dar și ea a fost înșelată. Toată lumea nu se înțelege tot timpul și niciunul dintre ei nu este perfect. Asta seamănă mai mult cu viața reală.

5 „The Pam”

Image

Personajul „The Pam” din Parks and Rec este Ann Perkins. Și, evident, „Pam” al Biroului este Pam Beesly. Ann nu este total nefericită, dar nu este Pam. Ea are rautatea și înțelepciunea lui Pam și este „cea mai drăguță” precum Pam, dar nu are farmecul, nici liniile hilare, nici abilitățile comice de livrare ale lui Jenna Fischer.

Fiecare interviu în cap cu Pam care vorbea cu cel puțin un râs, în timp ce Ann nu a reușit niciodată să spună o glumă. Era destul de doar acolo pentru a fi plictisitoare și dragă. De fapt, Rashida Jones a fost mai amuzantă când a jucat „anti-Pam” în The Office decât atunci când a jucat „Pam” în Parks și Rec.

4 Mediul de lucru

Image

Până la sfârșitul seriei, Dunder Mifflin Scranton s-ar fi putut transforma într-un stup pentru a înșela și pentru a se întâlni cu colaboratori, unde nimeni nu se ocupă de treabă, dar nu a fost întotdeauna așa. În primele sezoane ale spectacolului, înainte de toate zilele petrecute să stabilească cursuri cu obstacole în depozit, fără niciun motiv, se simțea ca un adevărat mediu de muncă.

RELATED: 10 actori pe care i-ați uitat au apărut pe birou

Angajații erau un pic inconfortabili în jurul șefului lor și aveau întâlniri incomode cu colegii lor în camera de pauză și urau monotonia vânzării de hârtie toată ziua, în fiecare zi. A fost episodul în care Michael s-a îmbolnăvit de Andy care-i sugea - asta este o situație reală, relatabilă la locul de muncă. Departamentul de parcuri Pawnee nu s-a simțit niciodată ca un adevărat loc de muncă. A fost distractiv - munca nu este distractivă.

3 personaje ciudate

Image

Cele mai bune și mai iubite personaje din parcuri și rec se simt ca niște oameni adevărați, relatabili. Leslie Knope, Andy Dwyer, Tom Haverford - caracterizarea lor poate fi puțin exagerată, dar se simt ca oameni pe care îi cunoașteți în lumea reală. Personajele mai ciudate care nu se simt reale, precum Crazy Ira și Douche, vin doar la fel de enervante.

Cu toate acestea, Office face o treabă excelentă în a face personajele lor cele mai ciudate să fie cele mai amuzante. Dwight Schrute este un personaj extrem de ciudat și abia relatabil - este un fermier de sfeclă și adjunct al șerifului voluntar - și totuși ar putea fi doar cel mai amuzant personaj din serial.

2 comedie cu cringe

Image

Ambele Office și Parks și Rec funcționează cu o mulțime de stiluri diferite de umor, iar în ambele serii, comedia cringe este una dintre ele. Ambele emisiuni au momente de jenă sau umilire socială, iar penibilul situației este redat pentru râs. Cu toate acestea, acestea sunt mult mai amuzante și mai eficiente - și funcționează mai bine - la Office.

RELATED: Office UK Vs. SUA: 10 cele mai mari diferențe

Acest lucru se poate întâmpla pentru că The Office urmărește pe urmele omologului său britanic în care a jucat Ricky Gervais, care a transformat comedia cringe într-o formă de artă respectabilă. Dar totuși, indiferent de motiv, acesta este ceva ce Oficiul a făcut întotdeauna mai bine decât Parks și Rec.

Seria 1 finală

Image

Parks și Rec au avut un final de serie fin, cu un final fericit pentru fiecare dintre personaje. Cu toate acestea, a deviat total de la format. Sărut peste tot cu tranziții ciudate pe care nu le mai văzusem niciodată și a abandonat complet stilul mockumentar.

Între timp, finalul de serie din The Office a rămas fidel emisiunii. După difuzarea documentarului in-univers, personajele s-au reunit pentru o sesiune de întrebări și răspunsuri care a oferit fiecărui personaj închiderea poveștilor lor de lungă durată - inclusiv un moment deosebit de emoțional în care Erin își întâlnește ambii părinți ai nașterii. În plus, l-a readus pe Michael Scott în cel mai incredibil mod. Steve Carell a avut un impact uriaș asupra episodului, în ciuda faptului că a avut doar câteva rânduri. În finala The Office, toată lumea a avut un final fericit, dar au fost și câteva momente pline de amărăciune.