James Gun s-a deschis despre ticălosul slab din primii gardieni ai galaxiei și a explicat de ce Ronan a ieșit în acest fel. Marvel a lovit jackpot-ul atunci când și-a asumat riscul de a reuni lotul necunoscut de inadaptări galactice; Star-Lord, Gamora, Drax, Rocket și Groot au devenit rapid nume de gospodărie și urmează să se întâlnească cu The Avengers. Dar, în ciuda primei aventuri complete a MCU pe tărâmul cosmic, care s-a dovedit a fi un succes împotriva tuturor șanselor, nu a fost perfect; la fel ca multe proiecte din saga blockbuster, a venit și cu un rău mare pe jumătate coapte, dimensional.
Legătura intrigantă a lui Ronan cu Titan Thanos și Kree nebun (o cursă importantă în benzile desenate) au fost indicații inițiale care ar putea doar Guardians Vol. 1 ar putea să se diferențieze de celelalte filme MCU în termeni de ticălos. Din păcate, din cauza slabei sale motivații, furioasa lovitoare de ciocan a lui Lee Pace nu a reușit. Cu toate acestea, această problemă nu a scăpat de Gunn.
În timpul unui Q&A Facebook, cineastul a fost întrebat de un fan despre lucrurile pe care le-ar fi făcut diferit în oricare dintre filmele Guardians. Gunn a răspuns spunând că îl va repara pe Ronan și i-a explicat de ce personajul s-a încheiat așa cum a făcut-o:
"În primul film cu care mi-ar plăcea să mă ocup din nou de lucrurile de răufăcător dezordonat. În acea perioadă, a existat un comitet care lucra pentru Marvel (acum defunct), care a avut multe contribuții, și asta a fost în primul rând acolo unde s-a sfârșit. A devenit un pic dezordonat. Partea mea preferată din ambele filme este probabil montajul Cat Stevens de la sfârșitul Vol. 2. Încă mă înnebunește emoțional. De asemenea, îmi place că Drax aruncă Rocket în Vol. 1."
Grupul din cadrul companiei la care se referea Gunn a fost infamul Comitet Creative Marvel care a existat (în teorie) pentru a îmbunătăți poveștile povestite. Consiliul de administrație a fost format din mai multe personalități cheie din diferite buzunare din Marvel - scriitorul de benzi desenate Brian Michael Bendis, editorul Marvel Comics Dan Buckley, actualul șef de creație al Marvel Enterprises Joe Quesada și Alan Fine. Lista pare promițătoare pe hârtie, dar mai multe rapoarte de-a lungul anilor sugerează că a fost deseori o sursă de conflict decât de ajutor real. Consiliul a fost în cele din urmă demontat în 2015, cuGuardians Vol. 1 unul dintre ultimele proiecte care au fost supravegheate de acesta.
Nu este un secret faptul că MCU a fost afectat de răufăcători slabi. Pe parcursul a șaisprezece filme, au existat doar o mână de antagoniști care au fost complet încărcați și au primit motivații sensibile. Mai departe, cu excepția recurentului Loki (Tom Hiddleston), cei răi sunt adesea unul și gata.
Acestea fiind spuse, se pare că filmele recente ale MCU pun din ce în ce mai mult accent pe dezvoltarea de rele rele bine dezvoltate și pline de caracter. Guardians of the Galaxy Vol. 2 a avut o învârtire unică spre a lor cu Ego the Living Planet și Spider-Man: Homecoming’s The Vulture a fost lăudat ca fiind unul dintre cei mai buni în general din franciză. Sperăm că acest lucru poate continua în multe filme în curs de dezvoltare.
