Trebuie să cheltuiți bani pentru a câștiga bani. Aceasta este regula, nu? Ei bine, nu. Și dacă industria filmelor nu învață că în curând vor avea probleme grave.
Acesta a fost unul dintre cele mai grave veri pentru Hollywood în memoria recentă. Participarea la box office a fost în scădere, mai multe tentpole majore decât a fost bombardată vreodată și a fost eliminată cu cel mai rău weekend de la Ziua Muncii din 1999. În cadrul acestui fapt, au existat succese - Get Out, Wonder Woman și IT au atârnat tendința - dar sunt luate în considerare. ca outliers.
Industria nu a luat această ședință și s-a retras agresiv din toate părțile. Se pare că Rotten Tomatoes este alegerea studioului pentru că a permis publicului să știe dacă filmul pe care urmează să scadă 15 USD + este într-adevăr îngrozitor, iar MoviePass a devenit o dezbatere cheie pentru începerea unei bile rulante care va sufoca teatrele.
Înrudite: Tomate putrede, Metacritic, IMDb și CinemaScore explicate
Dar, dacă suntem sinceri, nu e nimeni de vină decât Hollywood-ul. Ideile din spatele unui King Arthur în stil lad, un reboot non-horror din The Mummy with Tom Cruise sau un film numit Monster Trucks sunt, în cel mai bun caz, un sos slab, dar au fost înzestrate fiecare cu bugete ridicole (175 milioane USD, un raport raportat, dar cu totul mai mult) 125 milioane USD, respectiv 125 milioane dolari), ceea ce însemna să se rupă chiar ar fi o sarcină grea. Hollywood-ul are probleme cu ceea ce este iluminatul verde, dar această discuție despre rentabilitate ar putea fi evitată - sau cel puțin diminuată - dacă ar înceta doar să parieze PIB-ul națiunilor pe teren drept Valerian și Orașul a o mie de planete.
Nu facem doar pretenții fără fundament aici. Acum vara s-a terminat, am zguduit câteva numere și am încercat să vedem ce anume a avut succes anul acesta. Și este foarte revelator.
Numerele (această pagină)
De ce tot Hollywood-ul crede că trebuie să cheltuiască atâția bani?
Pentru referință, vom începe în principal să analizăm totalul intern și doar numerele brute (prin intermediul Box Office Mojo, exact la momentul scrierii).
Top 10 cele mai înalte filme brute din 2017 (până acum)
Iată Top 10 pe plan intern așa cum arată acum:
1. Frumusețea și bestia - 504, 0 milioane USD
2. Wonder Woman - 411, 7 milioane USD
3. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 389, 8 milioane USD
4. Spider-Man: Homecoming - 331, 9 milioane USD
5. IT - 266, 3 milioane USD
6. Despicable Me 3 - 261, 8 milioane USD
7. Logan - 226, 3 milioane USD
8. Soarta Furiosului - 225, 8 milioane USD
9. Dunkirk - 186, 3 milioane USD
10. Filmul LEGO Batman - 175, 8 milioane USD
Lecțiile de învățat din acea listă sunt destul de simple: supereroii și francizele stăpânesc - chiar și cele două sloturi animate din acest an au fost preluate de pasticuri supraheroice. Singurele excepții reale sunt Dunkirk, care este o îngrijire mai veche a lui Christopher Nolan și IT, care are un brand puternic pe lângă acesta. Singurul alt punct important care trebuie făcut este faptul că se vinde bine: toate aceste filme (Despicable Me 3) sunt proaspete pe Rotten Tomatoes, iar șase uimitoare nu sunt doar Certified Fresh, dar au un scor mult peste 90% cu critici și comparabil. cu audiențe. Practic, aceste 10 luni și opt luni în jumătate nu oferă mult peste ceea ce știm cu toții deja.
Cu toate acestea, presupunem că toate aceste filme (și sutele pe care le-au bătut) provin din aceeași referință. Ei nu. Cel mai scump film din acea listă a fost The Fate of the Furious pe 250 milioane dolari, în timp ce cel mai ieftin a fost IT de șapte ori mai ieftin cu 35 milioane dolari. Aceasta înseamnă că, în timp ce filmul lui F. Gary Gray a încasat numere comparabile cu cel al lui Andy Muschietti, a pierdut de fapt bani în timp ce IT-ul a făcut o sumă importantă. Avem nevoie de o altă măsurare.
Top 10 filme cu cea mai înaltă rețea
Haideți să schimbăm lucrurile și în loc să ne uităm la profitul brut, să ne uităm la profitul net - efectiv să luăm bani acasă dintr-o versiune.
Este greu de calculat din numerele disponibile, așa că iată exonerarea dvs. Totul este o estimare aspră - matematica este mult mai complicată decât avem timp aici (iar studiourile păstrează numere reale aproape de pieptul lor). Și, în timp ce înțelepciunea convențională de la Hollywood este că costurile de marketing ale unui film dublează esențial bugetul de producție, datorită gamei largi de filme cu care avem de-a face, nu este o comparație perfectă. În schimb, vom scădea pur și simplu bugetul din totalurile interne pentru un sens scalabil al profitului net.
Ajustarea primului 10 pentru bugetul minus brut, obținem o listă cu aspect diferit:
1. Frumusețea și bestia - 344, 0 milioane USD (buget de 160 milioane USD)
2. Wonder Woman - 262, 7 milioane dolari (buget 149 milioane USD)
3. IT - 231, 3 milioane USD (buget de 35 milioane USD)
4. Guardians of the Galaxy Vol. 2 - 189, 9 milioane USD (buget de 200 milioane USD)
5. Despicable Me 3 - 181, 8 milioane USD (buget de 80 milioane USD)
6. Ieșiți - 171, 0 milioane USD (buget de 4, 5 milioane USD)
7. Spider-Man: Homecoming - 156, 9 milioane USD (buget de 175 milioane USD)
8. Logan - 129.3 milioane USD (buget de 97 milioane USD)
9. Split - 129, 1 milioane USD (buget de 9 milioane USD)
10. Călătoria fetei - 95, 8 milioane USD (buget de 19 milioane USD)
Șapte din Top 10 inițiale rămân în continuare, dar puteți vedea o delimitare clară între mega-smulsuri și bugete modeste. Celelalte sunt fie filme din gama medie care ajung pe o piață de nișă, fie ororile cu buget redus care au lovit masiv. IT merită o laudă specifică, având în vedere că aceste numere provin doar din primele trei săptămâni - dacă continuă pe această pistă s-ar putea închide pe primul loc.
Înrudit: De ce a reușit IT în cazul în care Turnul Întunecat a eșuat
Cel mai frapant lucru este însă faptul că Hollywood-ul are într-adevăr probleme. Doar nouă filme au o marjă de profit mai mare de 100 milioane dolari (iar din Top 50 de filme, doar 32 au obținut un profit pe plan intern).
Top 10 cele mai profitabile filme
Dar acesta nu este încă un nivel total. În timp ce Warners a dublat netul pe Wonder Woman la Universal cu Split, aceasta se preface că prima nu le-a stabilit înapoi cu 140 milioane de dolari mai mult. Este mai mult profit, dar pe o investiție inițială mult mai mare.
Dacă luăm aceste numere și împărțim după buget, obținem rentabilitatea lor aproximativă:
1. Ieșiți - 3800%
2. Split - 1534%
3. Bolnavul mare - 754%
4. 47 de metri adâncime - 705%
5. IT - 661%
6. Annabelle: Creație - 574%
7. Călătoria fetelor - 504%
8. Despicable Me 3 - 227%
9. Soferul copilului - 216%
10. Frumusețea și bestia - 215%
Așadar, suma de 4, 5 milioane de dolari de la Get Out le-a obținut un profit extraordinar de 3800% de 166, 5 milioane dolari, în timp ce 160 $ Beast a dus la un profit de 215% de 344, 0 mil. USD. Ambele sunt bune - că 215% pentru Beast este un profit pur -, dar, evident, există un risc mai bun și mai mic.
Deodată mesajul a ceea ce funcționează se schimbă. Acum rămân doar trei din Top 10 originale și doar unul face Top 5; ai cel mai mare succes dintre filmele scumpe, apoi Despicable Me 3 și IT reușind în mare parte să-și achite costurile mai modeste. Restul sunt filme ieftine care au atins o coardă. Există o serie de motive pentru care, dar în mod clar costul este esențial.
Top 10 cele mai profitabile filme
Pentru a vedea cu adevărat cât de important este bugetul, trebuie să analizăm acest aspect. Iată 10 de jos în termeni de rentabilitate din Top 50 cele mai mari filme.
1. Regele Arthur: Legenda Sabiei -77, 6% (buget de 175 milioane USD)
2. Valerian și orașul a o mie de planete -77, 2% (buget de 177, 2 mil. USD)
3. Trucks Monster-73, 3% (buget de 125 milioane USD)
4. Marele Zid -70, 0% (buget de 150 milioane USD)
5. Ghost in Shell -63, 3% (buget de 110 milioane USD)
6. xXx: Returnarea Xander Cage -47, 1% (buget de 85 milioane USD)
7. Transformatori: Ultimul Cavaler -40, 0% (buget de 217 milioane USD)
8. Mumia -36, 0% (buget de 125 milioane USD)
9. Pirates of the Caribbean: Dead Men Tell No Tales -25.0% (buget de 230 milioane USD)
10. Smurfs: The Lost Village -25, 9% (buget de 60 milioane USD)
NOTĂ: Kingsman: Golden Circle ar avea în prezent locul 6, dar a fost înlăturat din cauza faptului că a fost doar în prima săptămână de lansare.
Pentru fiecare dolar cheltuit, regele Arthur a pierdut 1, 78 USD din WB. Sunt multe aici pentru a diseca - multe dintre aceste filme au devenit profitabile datorită publicului internațional (în special China), iar eșecul lor față de tradiționalul Top 10 vine din abordarea lor de modă veche a iluminatului verde al filmelor - dar există un lucru mare care leagă toate ei (cu excepția, poate, a Smurfs), în contrast direct cu listele noastre anterioare: costă mult prea mult. Acestea sunt o mulțime de pariuri mari ale studiourilor - patru dintre cele zece cele mai scumpe filme ale anului sunt aici - care vor compensa de fapt multe dintre succesele anterioare.
Pagina 2 din 2: De ce Hollywood-ul încă crede că trebuie să cheltuiască atâția bani?
1 2
![Jeremy Renner se alătură reîncărcării filmului spawn ca Twitch Williams [Actualizat]](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/2/jeremy-renner-joins-spawn-movie-reboot.jpg "Jeremy Renner se alătură reîncărcării filmului spawn ca Twitch Williams [Actualizat]")
