Cât de rapid și furios a devenit noul James Bond

Cuprins:

Cât de rapid și furios a devenit noul James Bond
Cât de rapid și furios a devenit noul James Bond

Video: FILM DE ACTIUNE 2020 SUBTITRAT IN ROMANA #10 2024, Iulie

Video: FILM DE ACTIUNE 2020 SUBTITRAT IN ROMANA #10 2024, Iulie
Anonim

Serialul de filme TheFast & The Furious a evoluat semnificativ de la debutul său în 2001. În aprilie 2017 se va vedea lansarea celui de-al optulea film din saga, The Fate of the Furious, care își propune să fie cea mai ieșită intrare încă. Dacă ne uităm înapoi acum, poate părea greu să înțelegem cât de repede și furios a trecut de la un film destul de serios despre autori de criminali în cursa de stradă la o extravaganță de acțiune madcap pe parcursul a doar câteva sechele. Oricum s-a întâmplat, a funcționat ca un contrapunct perfect pentru recentele schimbări de direcție pentru seria de filme James Bond.

De la debutul său în 1962, Dr. No, James Bond a fost întotdeauna principala destinație pentru spectacole de acțiune / aventură de mare anvergură. Pe parcursul a douăzeci de filme în plus, 007 a stabilit constant barul în termeni de turism cinematografic globetrotting și secvențe masive de acțiune ancorate de cascadoriile din viața reală. Dimpotrivă, la începutul său, Fast & Furious a fost aproape doar un remake cu voal subțire de Point Break cu puțin ambiție, dincolo de lansarea carierei unor vedete precum Paul Walker, Vin Diesel și Michelle Rodriguez.

Image

Totuși, în ultimii cincisprezece ani, Fast & Furious a luat locul lui James Bond drept seria dominantă de acțiune globetrotting, în timp ce super-spionul preferat al Angliei s-a regăsit în ceva mai mic. Deci, cum s-a întâmplat exact acest lucru? Alătură-te cu noi când examinăm circumstanțele și motivele care stau la baza acestei inversări fără precedent a averii.

Rapid și furios de-a lungul anilor

Image

Așa cum am menționat anterior, The Fast & The Furious a împrumutat mult din cartea de joacă Point Break, în urma unui polițist sub acoperire, în timp ce infiltra o gașcă de criminali care circula pe stradă, care erau legați de un cod strâns de onoare și datorie familială. Filmul cu buget modest s-a dovedit a fi un succes uriaș, câștigând peste 200 de milioane de dolari în întreaga lume, iar succesul este adesea atribuit împerecherii crăpate a vedetelor Vin Diesel și Paul Walker, precum și reprezentării stilizate a filmului din lumea străzii ilegale. curse. Doi ani mai târziu, a fost lansată o continuare (titlul plin de umor 2 Fast 2 Furious), fără Diesel, în schimb împerechează campionul Paul Walker cu noul venit Tyrese Gibson. Filmul regizat de John Singleton a făcut afaceri decente la box office, dar este divizibil pentru fani, care denotă absența lui Vin Diesel și nivelurile curios ridicate ale efectelor CGI.

Paul Walker a refuzat să se întoarcă pentru puțin amintit The Fast & The Furious: Tokyo Drift, care s-a aruncat la o scădere globală scăzută de doar 158 de milioane de dolari. Totuși, continuarea din 2009, intitulată „Fast & Furious”, a readus seria la gloria box office-ului, datorită unei linii cool („Model nou, piese originale”) și întoarcerii distribuției din primul film, inclusiv Walker și Diesel. În timp ce acel film a făcut afaceri excelente, aducând un număr mare de 363 de milioane de dolari, Fast & Furious nu a fost până în 2011, Fast & Furious a devenit o adevărată franciză blockbuster. Filmul a reunit distribuția din toate filmele anterioare și a îndepărtat atenția de la simple curse de stradă și a fost în schimb un film istoric, cu secvențe largi de acțiune și cascadorii care sfidau moartea. Fast & Furious 6 a continuat această concentrare asupra spectacolului alimentat cu adrenalină și a câștigat laude din partea producătorilor de filme din întreaga lume, iar rezultatele la box office au crescut doar din ce în ce mai mult.

Modificarea timpului pentru 007

Image

Încă de la început, James Bond a fost mereu legat de acțiuni explozive, fete sexy și exploatări globale ale super-spionului preferat al Angliei. Poate părea îmblânzit de standardele de astăzi, însă „From Russia With Love” din 1963 a obținut critici dure în zilele sale pentru nivelul de violență, prin amabilitatea regizorului Terence Young și a editorului Peter Hunt (care ar continua să regizeze una dintre cele mai bune 007 ieșiri din toate timpurile, Cu privire la Serviciul Secret al Majestății Sale).

De-a lungul anilor’60 -’70, scopul fiecărui film James Bond a fost să prezinte noi locații exotice și cascadorii fără precedent. De la rularea manechinului de aligator din Live and Let Die până la legendarul salt de schi din The Spy Who I Love Me printre atâtea alte exemple incredibile, una dintre cele mai durabile calități ale filmelor clasice 007 este că efectele lor speciale au fost aproape toate capturate în- aparat de fotografiat și poate totuși inspira adevărat entuziasm, chiar și în audiențele tinere de astăzi.

Cu toate acestea, ultimii ani au cunoscut o schimbare în focus în seria 007, departe de spectacolul grandios și mai mult spre un aspect introspectiv cu cele mai noi filme. După ce Die Another Day a trecut linia cu secvența sa grozavă de windsurfing CGI, personajul a fost repornit imediat, cu Pierce Brosnan înlocuit de tânărul Daniel Craig ca o versiune mai puțin experimentată a spionului. În timp ce Casino Royale a fost văzut ca o întoarcere la formă, modernizarea personajului păstrând tot ceea ce a făcut seria în primul rând, transformările ulterioare ale lui Craig ca Bond sunt aproape de nerecunoscut ca 007 filme. Quantum of Solace s-a apropiat mai mult de like-urile lui Jason Bourne decât James Bond, iar când regizorul Sam Mendes a pus mâna pe franciză, practic l-a repornit.

Skyfall a fost un succes critic și comercial masiv, însă mulți fani ai școlii vechi din 007 s-au arătat înrădăcinați cu inutile sale dezbateri asupra detaliilor intime ale înfățișării personajului, chiar stabilindu-și actul final culminant la casa copilăriei lui Bond. Bond nu mai era un joc vesel, cu gadgeturi neplăcute și răufăcători colorați; a fost un exercițiu serios, întunecat, grizonat, de bucurie, într-o dramă încet-încet, condusă de personaje, cu interlude pline de acțiune presărate pe tot parcursul.

Spy Film vs Action Adventure

Image

Secretul din spatele succesului timpur al lui Bond a fost că 007 filme puteau fi rareori clasificate drept „filme de spion”. Cele mai bune înregistrări ale lui Bond, inclusiv Goldfinger, Thunderball și The Spy Who Loved Me, au fost aventuri de acțiune directă. Niciodată nu a existat nicio îndoială cu privire la identitatea răufăcătorului și au fost în legătură cu cât de mulți mișto va împrăștia Bond, câte femei va înfăptui și câte câștigătoare va învinge în încercarea sa de a salva lumea de schemele malefice ale megalomaniei. În mod ocazional, o intrare a obligațiunilor ar adera la întoarcerile mai mult cerebrale ale genului spion, dar înregistrări precum The Living Daylights și For Your Eyes sunt relativ puține și între ele.

Nimeni nu ar acuza vreodată clasicele rompe 007 ca fiind niște capabili inteligenti ai spionilor, și asta este foarte bine. Bond rareori s-a străduit să fie altceva decât distracție escapistă. Chiar și în înregistrări în care personajul a fost avansat în moduri unice (pe serviciul secret al Maiestății sale, Licența pentru a ucide, Goldeneye, The World Is Not Enough), aceste evoluții au fost de obicei subtile și în fundalul poveștii principale, adăugând nuanță și straturi. la personaj, fără a compromite miezul rece al arhetipului 007. În schimb, deconstrucția excesivă a personajului lui Sam Mendes a fost văzută ca nedorită de unele colțuri ale fandomului.

2015: Kingsman, Furious 7 și Spectre

Image

Până în 2015, a devenit clar că noua direcție a seriei James Bond a lăsat un decalaj pe piața care trebuia completată. Februarie a apărut lansarea comediei de acțiune R-Rating, Kingsman: The Secret Service, în care regizorul Matthew Vaughn l-a strigat în esență pe Sam Mendes și despre controversata sa acțiune din 007. Kingsman, în timp ce se îndrepta cu siguranță în propria direcție, a batjocit în mod deschis 007 filme recente. pentru că sunt prea serioși, în timp ce îmbrățișați simultan anticsul și sensibilitățile de vârf ale filmelor Bond de altădată.

Spectre a ieșit în luna noiembrie a acelui an și a fost rupt între să-i aducă un omagiu trecutului și să urmărească temele Skyfall, probabil ca suferind ca urmare. Filmul a fost un succes de box office, deși nu a reușit să se potrivească cu franciza predecesorului său. În plus, datorită unui ciclu de producție cu probleme, bugetul Spectre a înregistrat o sumă de 245 milioane dolari.

Cu toate acestea, între eliberarea acestor doi capitali de spion concurenti, Furious 7 a prezentat și a înregistrat recorduri de box office, câștigând mai mulți bani în întreaga lume decât Kingsman și Specter.

Furious 7 este un film clasic 007 cu personajul principal împărțit între Vin Diesel, Paul Walker și „familia” lor combinată. Acțiunea este incredibilă și ancorată în cascadorii din viața reală, cu o utilizare minimă a CGI în tot (da, au aruncat într-adevăr un autobuz de pe partea unei stânci). Mai mult, acțiunea se desfășoară în diverse variante locale, de la străzile din Los Angeles până la paradisul nisipos din Abu Dhabi. Chiar și fotografiile străine ale fetelor dansatoare în timpul petrecerilor și curselor de stradă își au rădăcinile în 007 de filme; indiferent de situație, aproape fiecare film de tip Bond are cel puțin o scenă care prezintă o mulțime de fete îmbrăcate în bikini care stau în jurul valorii de sexy, pentru a nu spune nimic din acele legendare secvențe de credite de deschidere.

Soarta Furiosului Carry Torch

Image

Cu Furious 7, seria Fast & Furious a preluat oficial moștenirea lui Bond. În timp ce 007 în aceste zile oferă o abordare mai „în vârstă” asupra genului spion, Fast & Furious a văzut golul lăsat de Bond pornind într-o nouă direcție și și-a luat locul, oferind telespectatorilor aventură globală, seturi imaginative și cascadorii inegalabile. Din toate conturile, Soarta viitoare a Furiosului pare să continue această moștenire de excelență ușoară.

Dacă nu ne-am cunoaște mai bine, Fate of the Furious ar putea fi confundat cu ușurință cu un film 007. Trailerul se deschide cu ceea ce se simte ca o secvență clasică de pre-credite James Bond și trece rapid la povestea principală. Dominic Toretto este un agent necinstit în vecinătatea lui Aleene Trevelyan de la Goldeneye, iar domnul Nimeni nu servește ca înlocuitor al șefului și controlului misiunii lui M, 007. Personajul lui Ludacris este Q, stăpânul gadgeturilor și calculatoarelor, iar restul echipei este în esență pentru Bond însuși. Remorca chiar culminează cu o goană de mașini explozive pe un lac înghețat, care este chiar din Die Another Day din 2002 - deși crește ante-urile prin înlocuirea windsurfing-ului CGI nerecomandat cu un submarin maritim care se ridică din apă și dă alergare la eroii noștri.

Viitorul seriei oficiale James Bond este în prezent în aer; încă nu este clar dacă thepianul britanic va reveni sau nu la rol, iar o reformare poate fi în cărți. Mai mult, acordul Sony Pictures cu MGM și EON a expirat odată cu lansarea Specter, iar un alt studio poate păși în cele din urmă pentru a produce coproducția celei de-a 25-a ieșiri de obligațiuni. Dacă se va întâmpla asta, viitorul lui 007 ar putea arăta foarte diferit. Indiferent, dacă suspiciunile noastre sunt valabile, atunci The Fate of the Furious s-ar putea dovedi a fi cel mai bun film al lui James Bond de la The Spy Who Me Loved.