La câteva luni după ce MCU Spider-Man a revenit la viață în Avengers: Endgame, Peter Parker s-ar putea să nu se simtă din nou atât de bine: renegocierile Marvel și Sony ale tranzacției lor de a împărtăși web-slinger-ul pe marele ecran s-au descompus, lăsând-o pe Spidey Viitorul filmului incert.
Pe hârtie, acest lucru nu ar fi trebuit să se întâmple. Frumusețea acordului Spider-Man din 2015 a fost simplitatea sa. Marvel și Sony nu au cofinanțat niciun film și nu au păstrat toate profiturile din cele pe care le-au lucrat. Odată cu impulsurile pe care le-a oferit cel mai vândut personaj în MCU, iar conexiunile MCU au oferit-o pe cea din urmă, atunci câștigurile nete au fost destul de proporționale.
Continuați derularea pentru a continua să citiți Faceți clic pe butonul de mai jos pentru a începe acest articol în vizualizare rapidă.
Începe acum
Cinci filme mai târziu și se pare că ambele părți se simt puțin diferit, ceea ce duce la amenințarea Spider-Man de a părăsi Marvel Studios. Disney și-a dorit o scădere de 50% din buget / profit, în timp ce Sony a dorit să mențină situația așa cum era. Lucrurile s-au complicat prin încercările Sony de a-și dezvolta propriile universuri, cu boxul lui Venom și cu Into the Spider-Verse Oscar arătând că de fapt pot avea succes pe cont propriu.
Conform ultimelor rapoarte, situația este în flux, gravitatea decalajului fiind redusă și posibilitatea de a reporni discuțiile. Acesta ar fi un lucru foarte bun pentru toți cei implicați, nu în ultimul rând Marvel. În timp ce mulți au cântat cât de mult a fost reabilitat brandul Sony prin conexiunea MCU, pierderea Spider-Man ar putea fi dezastruoasă pentru Marvel Cinematic Univers, care va merge atât sub formă de poveste cât și de producție.
Spider-Man Elevated MCU Faza 3 - Mai ales Iron Man
Faza 3 a Marvel Cinematic Universe este considerată în general ca o puternică expansiune a seriei. Există dezbateri de greșeli și intrări divizate în mod neașteptat, dar diversificarea generală a fundalurilor și a personajelor a dus la povești mai mari, care au culminat cu „Avengers”, care a reușit cele mai multe recorduri. Și în timp ce existau eroii moștenitori ai lui Steve Rogers, Tony Stark și Thor, ca să nu mai vorbim de noi descoperiri precum T'Challa și Carol Danvers, ceea ce l-a reunit cu adevărat a fost Spider-Man. Dintre cele unsprezece filme lansate pe parcursul a patru ani, Spidey a apărut în cinci - Captain America: Civil War, Spider-Man: Homecoming, Avengers: Infinity War, Avengers: Endgame și Spider-Man: Far From Home - care, în mod cert, formează cele mai bune cinci. filme ale fugii (dă sau ia o panteră neagră).
Filmele sale solo exemplifică modul de a echilibra intimitățile conflictuale și răspândirea poveștilor cu universuri comune, făcându-l pe Peter Parker să se simtă că există într-o lume existentă, fără a pierde din vedere călătoria personală. Homecoming este, fără îndoială, unul dintre cele mai bune filme din MCU și, unde Ant-Man and the Wasp s-au luptat pentru a oferi un demachiant adecvat palatului după Războiul Infinității, Far From Home a putut spune o poveste mai strânsă în umbra Endgame fără simțind trist sau cedând emoției prin referință. Acestea fiind spuse, chiar și fără conexiunile de imagine mai mari, mișcările de producție inteligentă și direcția lui Jon Watts ar fi putut livra filme de genul acesta. Este ceea ce Spider-Man a dat universului atât de important.
Începând cu Captain America: Război civil, Spider-Man a început să-l afecteze pe eroul fondator al MCU. Arcul primar al lui Tony Stark s-a încheiat în Iron Man 3, cu acțiunile sale în Age of Ultron tranziționându-l spre o figură mai antagonică, dar Spider-Man l-a readus înapoi. Dintr-o dată, s-a produs o personificare fizică a nepăsării sale, cineva pe care trebuia să-l îngrijească și să crească pentru a fi figura tatălui pe care nu a primit-o niciodată. Acea greutate a responsabilității, agravată de moartea lui Peter în Avengers: Infinity War, a fost o forță motrice majoră prin Endgame și spre finalul lui Tony. Este posibil ca Morgan Stark să iubească Tony 3000, dar Peter Parker a fost cel care a ajutat tatăl ei să se iubească din nou.
Asta aproape că nu s-a întâmplat, Marvel a anunțat faza 3 - care a inclus și cele două părți Avengers: Infinity War care - în 2014, cu câteva luni înainte ca acordul Spider-Man să se încheie. Se știe că s-au scris două versiuni ale căpitanului America: Războiul civil - una cu și alta fără capul de web - dar este puțin probabil ca aceste considerente să fi ajuns până la echipa. Și, bazându-se pe scenariștii Christopher Markus și Stephen McFeely discutând despre arcul căpitanului America, este probabil cunoscută o poveste amplă cu schelet pentru personaje, inclusiv probabil moartea lui Tony Stark. Asta înseamnă că întregul arc dăruit de Spider-Man a fost inexistent, faptul că finalul lui Iron Man a fost blocat, însă lipsește ceea ce acum este o piesă cheie.
Se vorbește mult despre modul în care se presupune că Marvel a transformat Spider-Man în Iron Lad, făcându-l cu proxy pe ticăloșii lui Tony Stark și, în timp ce este corect să bemoan că modul în care acest Spidey mai înclinat din punct de vedere tehnologic îi lipsește resturile din clasa muncitoare a versiunii convenționale. în mod clar, o stradă cu două sensuri. Acest lucru a fost exemplificat în Far From Home, unde firele care duceau înapoi la primul Iron Man (chiar în jos, pentru a reutiliza filmul câștigător al lui Jeff Bridges, „Tony Stark a putut să construiască asta într-o peșteră … cu o cutie de resturi”) a condus la cea mai ciudată poveste Spider-Man încă.
Spider-Man nu este în faza 4 (totuși), dar este foarte important pentru viitor
Unul dintre cei mai frapători absenți din anunțul de faza 4 al Marvel la SDCC 2019 a fost Spider-Man. Deși nu toate personajele sau echipele obțin o ieșire în 2020 sau 2021, majoritatea celor dispăruți au fost numiți la sfârșitul prezentării de către Kevin Feige - până la includerea achizițiilor Fox recente. Acest lucru era doar de așteptat - natura acordului înseamnă că, așa cum filmele Sony, intrările Spider-Man nu se încadrează în ardezia de lansare Disney (Marvel Studios produc doar).
Cu toate acestea, această absență după patru ani în cel puțin o apariție la film a ieșit cu siguranță în evidență. Chiar dacă Spider-Man 3 al MCU ar urma să obțină o dată speculativă de lansare din iulie 2021, există un spațiu limitat pentru încrucișarea cu alte personaje. Într-adevăr, 2021 își instigă propriile povești multiviversale, masive, cu WandaVision lansând Scarlet Witch în Doctor Strange în Multiverse of Madness și Loki-ul alternativ al lui Endgame, Tesseracting drum în Thor: Love & Thunder. Vizitarea de acolo ar putea fi văzută ca Marvel încercând să se asigure că, spre deosebire de Infinity War și Endgame, un personaj deținut de un concurent nu este nucleul emoțional al unei povești care merge mai departe.
Dar, chiar dacă acesta este cazul, nu se înțelege cât de important este Spider-Man pentru MCU acum. Deja cel mai popular personaj al lui Marvel (vânzările sale de mărfuri, pe care Disney le deține în mod clar, eclipsează pe cele ale chiar Batman), etapele finale ale The Infinity Saga l-au poziționat ca un erou de bază, succesorul lui Iron Man și personajul principal pe lângă Thor cu cel mai apariții în franciză. Departe de Acasă nu a încurajat decât asta.
Dincolo de promisiunea explicită, așteptarea fanilor este un lucru înverșunat, mai mult decât cu Spider-Man în MCU. Far From Home s-a încheiat pe o bombă dublă de revenire a lui JK Simmons și a fost dezvăluită identitatea secretă a lui Peter, cumpărătorul secret al lui Avengers Towers este teoretizat pentru a fi Norman Osborn, iar mulți anticipează Sinister Six, Miles Morales și mai mulți care vor intra în fald.. A pierde brusc toată acea promisiune, implicită sau altfel, este o lovitură majoră pentru un univers care - acum are Fantastic Four și X-Men - aproape căuta să semene cu lumea comică din afara ferestrei tale.
Marvel Theing Spider-Man arată fisuri în MCU
MCU a devenit franciza dominantă a filmelor (trei dintre cele mai mari patru filme ale anului provin de la Marvel Studios, cu un total de 5 miliarde de dolari brut), datorită simțului său de control, atât a consecvenței la distracția în masă, cât și a modului în care fiecare film servește un scop din imaginea mai mare. Din nou, au demonstrat, fără efort, dizidenții greși, făcând din ansamblul The Avengers să devină un succes de tendință, transformând The Guardians of the Galaxy în nume de gospodărie și înclinând recordul global al box office-ului Avatar. Acest lucru a ajuns la un nivel de mitologizare. Ardezia MCU s-a întins în câteva momente în viitor (cu ani în continuă dezvoltare în culise), determinând unii să creadă că ascensiunea lui Marvel a fost planificată meticulos de la început.
Adevărul este, desigur, nu la fel de impresionant. Da, Marvel este capabilă să spună o poveste din 22 de filme care, văzută pe o scală macro, se bucură din nou de începuturile sale și leagă toate capetele sale libere (mai exact cu căpitanul America, care a avut aceiași scriitori în toată lumea), dar fisuri și sughiț sunt acolo. Fiecare film din faza 1 a retras ceea ce a ajuns până la punct doar că o scenă post-credite are sens (Mjolnir-ul lui Iron Man 2 în Mexic), Faza 2 a văzut viziuni conflictuale repetate și anunțul planului din faza 3 a arătat atât de flagrant schimbările de dezvoltare Kevin Feige a venit să regret. Nimic din toate acestea nu este în mod inutil rău - provine în mare parte din prioritizarea filmului la îndemână și au existat ajustări, cum ar fi desființarea Comitetului de creație de la Marvel, care au îmbunătățit invariabil lucrurile - dar toate subliniază în mod subtil caracterul precar al efortului. produsul unei industrii în continuă schimbare.
În această lumină, Marvel pierde Spider-Man oferă cea mai mare fisură din fațada MCU încă. Acesta arată problemele cu privire la drepturile personajelor cu care încă se confruntă (Marvel nu deține de asemenea distribuția solo la Hulk și Namor și doar recent au achiziționat X-Men și Fantastic Four), și că Sony - oricât de nebunesc - se simt ei? nu ai nevoie de ajutorul Disney pentru a-și crește cea mai mare franciză. Mai clar decât cu redenumirea Infinity War - Partea a 2-a sau Edgar Wright părăsind Ant-Man, falimentul Marvel este clar.
Este, în acest moment, complet posibil ca prăbușirea raportată a acordului Spider-Man să fie doar o parte a negocierilor Disney și / sau Sony, cu o parte (probabil prima) care încearcă să utilizeze reacția publicului la rezultatul cel mai extrem pentru întăresc partea lor. Nu va fi prima dată când discuțiile interne nu au devenit publice decât pentru ca situația să se revanșeze (într-adevăr, acordul Spider-Man a început cu adevărat doar după ce scurgerea prin e-mail Sony a făcut publică corespondența timpurie), iar cele mai multe rapoarte alarmiste inițiale au fost urmărite. prin actualizări „în discuții”. Dar chiar și în acest caz și rezultă că Spider-Man a rămas în MCU, faptul că a dispărut până acum arată că Peter Parker nu este cu adevărat „acasă”.
