Transformatoare 3 NU în 3D Pur și simplu glumeți! Știați că va fi

În această etapă a jocului, toată lumea ar trebui să presupună că fiecare film realizat din acest moment va fi în 3D. Filmele de acțiune în 3D? Desigur. Sci-fi și groază în 3D? Tu știi asta! Comedie, animație, drame periodice și rom-com-uri? Ei bine, duh! Adăugarea 3D la orice film mărește imediat prețul pe bilet și, întrucât Hollywood-ul se ocupă de a face bani, nu este o întindere grea a imaginației să vezi că teatrele nu vor fi pline de nimic altceva decât de filme 3D în următorii doi ani..

Luăm, de exemplu, aceste ultime știri de la Varietate cu privire la Transformers 3. După succesul financiar uriaș al Avatar, Paramount îl presează pe Michael Bay să filmeze a treia tranșă a francizei sale blockbuster în 3D. Așa cum a subliniat / Film, Bay a fost un critic neclintit la ShoWest de a folosi tehnologia, spunând că a crezut că „ar putea fi un truc”. În plus, Bay nu crede că stilul său de film se potrivește cu camerele 3D:

"Modul în care trag este prea agresiv pentru camerele 3D. Este un lucru consumator de timp", a spus Bay. "Cine știe

S-ar putea să fie un moft. Sunt o școală veche. Sunt școală veche pentru că îmi place să filmez la film. Îmi plac lentilele anamorfice și asta este școala veche ".

A spune 3D este un moft este ca și cum ai spune că Technicolor va merge pe calea Dodo după câțiva ani. Tehnologia 3D, îi place sau o place, este aici pentru a rămâne. Acum, când procesul a fost eficientizat și ușor de adăugat în post-producție, publicul ar trebui să se aștepte să fie complet inundat cu arme, cai, gloanțe, sânge, noroi, mașini, avioane, pești, roboți și orice altceva mintea slabă a unui Hollywood exec poate visa să fie aruncat la ei pentru costul suplimentar de 3 dolari.

Mă bucur să văd că Bay se lipește de armele sale și va face din Transformers 3 un film non-3D. Dar asteapta; Variety raportează că „au existat discuții între Bay, Paramount și Industrial Light & Magic despre a merge 3D”. Acesta este modul de a le arăta Mike! Nu vă aplecați la voința lor monetară

.

oftat. Merge doar să-ți arăt că indiferent ce spune cineva, mintea lor poate fi schimbată pentru suma potrivită de bani (ceea ce explică unele dintre fotografiile mele din facultate.)

Transformers 2 a fost al 2-lea film cu cea mai mare încasare din 2009 și nici măcar nu a fost în 3D. A primit recenzii critice oribile și a fost centrul multor controverse privind conținutul adulților și unele personaje incorecte din punct de vedere politic. Chiar și cu tot ce a fost împotriva ei, Transformers 2 a adus 835 de milioane de dolari în toată lumea. Deci, de ce Paramount consideră că este necesar să faci filmul 3 în 3D? Pentru a-l cita pe băiatul meu P-Diddy „Este vorba despre benjamini!”

Nu încearcă să facă filmul mai bun sau mai plăcut; nici măcar nu încearcă să vândă mai multe bilete. Singurul motiv pentru care Paramount dorește să meargă 3D este pentru sporirea suplimentară a profiturilor. Presupunând că Transformers 2 fusese realizat în IMAX 3D și ar fi vândut aceeași sumă de bilete pe care le-a făcut Avatar, Paramount ar fi putut vedea în mod conservator 250 de milioane de dolari în vânzări la nivel mondial. Acesta nu este un profit neplăcut pentru o investiție scăzută de 500 milioane USD la 1 milion USD.

Ce părere aveți despre toată supraexpunerea 3D și utilizarea acesteia în Transformers 3? Prețul în plus merită conținutul suplimentar sau este doar o pierdere de timp și bani?

Transformatoarele 3 vor exploda pe ecrane în 3D la 1 iulie 2011.

Urmărește-mă pe Twitter @Walwus