Anne Thompson a participat la Thompson la Hollywood a postat o poză Superman în ziua de a doua zi, care, practic, reiterează o mulțime de lucruri pe care le-am raportat aici la Screen Rant pe tot parcursul verii / toamnei 2009:
- Drepturile la personaj sunt încă luptate de DC Comics / Warner Bros. și moștenitorii creatorilor Superman Jerry Siegel și Joe Shuster.
- DCE / WB nu are planuri de a crea un film Superman în producție înainte de termenul legal din 2013.
- Franciza este în mod efectiv în limbo în acest moment.
- Din câte ne putem da seama, nimeni nu face acest lucru.
Amatorii de filme de benzi desenate, chiar acum una dintre cele mai mari icoane ale noastre este băncită din cauza unor apariții legale, a unei pierderi a scopului și a direcției și a sentimentului general al amok run run. Deci, ce trebuie făcut despre asta? Am câteva sugestii și știu că și tu faci …
SETEAZĂ costumul
O soluție legală este probabil deja în lucrări, poate nu. Am tendința de a crede prima, pentru că DCE / WB ar trebui să fie moale în creier dacă nu intenționează să țină de proprietatea Superman. Acest proces cu moștenitorii Shuster / Siegel este ridicol: ultima dată am verificat, moștenitorii au încercat să recupereze tot ceea ce înaintașii lor au creat - și anume prima încarnare a Supermanului care a apărut în Action Comics # 1 în 1938.
Acea redare timpurie a personajului Superman nu include nici măcar o mulțime de puteri acum iconice, care susțin personaje sau răufăcători - moștenitorii ar deține în esență un tip puternic zburător de pe o planetă explodată numită Krypton. Nici mai mult nici mai puțin. Fără aceste origini, totuși, DCE / WB ar rămâne cu un supererou fără nume, care are o mulțime de prieteni și dușmani cunoscuți și este vulnerabil la rocile verzi numite Kryptonite, care sunt bucățile explodate ale unei planete misterioase fără nume.
Pare destul de periculos, nu? Și mai extravagant - dacă o altă companie bazată pe supereroi, cum ar fi Disney / Marvel, ar cumpăra o parte din drepturile Superman de la moștenitori (nu este probabil, dar posibil), atunci ar putea să protejeze în mod eficient Omul de Oțel la nesfârșit. Le-ar face ca o gaură totală de A să tragă așa ceva, dar hei, asta este treaba …
VERDICT: Remediați costumul, băieți și reveniți pentru a le oferi fanilor acces la unul dintre cei mai iubiți eroi.
TOTAL RELAUNCH
Între acest proces și opinia împărțită cu privire la încercarea cinematografică a lui Bryan Singer din 2006 de a relansa franciza, Superman are o mulțime de murdărie pe umăr, care trebuie să se spele. În momentul de față, aș spune că singurele care păstrează numele Omului de Oțel să sune în interiorul bulei violente a culturii pop sunt oamenii buni de la Smallville. Spectacolul părea să fie în scădere a calificărilor anul trecut, dar scoate toate opririle pentru acest nou sezon din 9, inclusiv în următorul eveniment de film de două ore, cu o întreagă bandă a versiunii Small Comics Superheroes DC. Desigur, există problema termenului legal legal din 2013 și ce opțiuni (dacă există) pe care Smallville va avea pentru a rămâne în aer ulterior …
Deocamdată, acesta este singurul Superman pe care îl avem …
VERDICT: Superman are nevoie de o spălare a murdăriei de pe umăr și să înceapă cu o ardezie curată. Vorbesc relansare totală. Niciun film „Dark Superman”, nicio continuare a încurcăturii făcută de cântăreț - obține un regizor vizionar care pare să înțeleagă ce aspecte de bază ale personajului au făcut din Superman o icoană atât de rezistentă, dă-i acelui regizor banii necesari (nu prea mult) și lasă el / ea pleacă la muncă!
Un om înțelept a spus recent lumii: „Permiteți-mi să mă reintroduc …” Un alt om înțelept (Chris Nolan) a luat această afirmație la inimă și a reintrodus lumea într-un Batman despre care nu știam niciodată că am pierdut legătura cu. Superman merită o astfel de reintroducere. Pentru toate pozitivele lui Superman Returns, filmul (IMO) a fost încă practic o versiune pe ecran mare a conversației în sala de prânz a unui geek: "Superman este suficient de puternic pentru a opri un glonț cu ochiul? Dacă Lois Lane ar rămâne însărcinată cu copilul lui Superman, ar fi a născut-o pe un super-copil să o omoare? Ar fi copilul să aibă toate puterile lui Superman, sau doar unele dintre ele? " Și nici o ofensă pentru omul care a intrat în cizmele lui Christopher Reeves, dar „geek Superman” a fost ceea ce a livrat acel film (IMHO).
Superman, ca și Batman înaintea lui, trebuie dus înapoi la esența a ceea ce îl face mare - pentru că pentru mine, încep să uit de ce a fost atât de mare în primul rând. Poate că trebuie doar să scot adaptarea nominalizată la Oscar la Richard Donner în 1976; chiar și astăzi, când bugetele filmelor se umflă mai repede decât un glonț grăbit și efectele speciale s-au îmbunătățit prin salturi zgârie-nori de zgârie-nori, viziunea lui Donner încă se menține frumos și rezonează clar și adevărat atunci când mă gândesc la toate lucrurile care îl fac pe Superman cine și ce este.
Ar fi frumos dacă SOMEBODY acolo, în lumea largă a filmului, ar putea avea ocazia să arate acestei noi generații de ce unele icoane nu vor dispărea niciodată.
Ce credeți DUMNEZEU - ce ar trebui să facă DCE / WB în legătură cu acest vagon Superman ?
